Claude Sheetsとは？Claude Codeで作った表の正しさを3モデルで実測
11月10日発表のClaude SheetsとWhiteboardsをClaude Codeから3モデルで作り採点。Opus 5.5とSonnet 5.5は採用予算表の金額がすべて正解、Haiku 5.5はボードで担当の列がずれました。
この記事の結論
- Claude Sheetsは、Claudeが数式・タブ・ドロップダウンつきの表を作り、チームと一緒に編集できるスプレッドシートで、2026年11月10日に有料プラン向けベータとして公開されました。
- Claude Code v2.1.322の対話モードでは、SheetsとWhiteboardを作れました。claude -p（非対話）ではArtifactツール自体が使えず、作れません。
- 採用予算表（6名・9ルール）では、Opus 5.5とSonnet 5.5が作ったSheetは金額36項目・合計・四半期表・変更の反映がすべて正解でした（各2〜3回）。ただしSonnet 5.5は5回中3回、Sheetsを使わず.xlsxを作りました。
- Haiku 5.5は、会議ボードで担当の列が1列ずれて7件を別の人の列に置いた回がありました。予算表は合計が正しい一方、1人ごとの年度総額は出しませんでした。
- Opus 5.5では、同じ表をSheetsで作ると1回約1.7〜2.3ドル・4〜6分かかり、Excelファイル（.xlsx）で作る場合の約3〜5倍の費用でした（API料金換算）。
Anthropicは2026年11月10日、Claudeの中で表やボードを作ってチームと一緒に編集できるClaude SheetsとClaude Whiteboardsをベータで公開し、ダッシュボード機能をClaude Dataとして正式公開しました。気になるのは「Claudeが作った表の数字は合っているのか」です。当研究所はClaude Code v2.1.322から、6名の採用予算表と会議メモのタスクボードを、Opus 5.5・Sonnet 5.5・Haiku 5.5で作らせ、別に計算した正解表で採点しました。結論から言うと、Opus 5.5とSonnet 5.5が作ったSheetは金額・合計・変更の反映まですべて正解でした。Haiku 5.5は、ボードで担当の列がずれた回がありました。また、Sonnet 5.5は5回のうち3回、「Claude Sheetsで」と頼んでもSheetsを使わず、Excelファイルを作りました。費用はExcelファイルを作る場合の約3〜5倍でした。
目次
Claude Sheets・Whiteboards・Dataとは？
Claude Sheetsは、Claudeが作って編集するスプレッドシートです。Claude Whiteboardsは、会議のアイデアやタスクをチームとClaudeで並べるホワイトボード、Claude Dataは会社のデータから共有ダッシュボードやデータストーリーを作る機能です。どれもClaudeの「アーティファクト」の新しい型で、作った物をほかのツールへ移さず、Claudeの中でチームと編集し続けられるのが新しい点です（Anthropicの発表）。
| 機能 | できること（公式発表より） | 提供状況（2026年11月10日） |
|---|---|---|
| Claude Sheets | 依頼からタブ・数式・書式・ドロップダウンつきの表を作り、編集箇所を示しながら直す。共有してチームとClaudeで編集。.xlsx・CSVに書き出せる | ベータ。有料プラン |
| Claude Whiteboards | 話した計画を、担当と期日つきのタイムラインのボードにする。範囲を囲んでClaudeに質問。文書やスライド、Miroなどへ移せる | ベータ。有料プラン |
| Claude Data | データチームが認定したクエリ（certified queries）を使い、ダッシュボードやデータストーリー、ナレーションつき動画を作る。共有した人は最新の数字を見られる | 正式公開（旧Claude Dashboards）。認定クエリとライブ共有はベータ。データのコネクタが必要 |
管理者向けには、Teamプランでは3つとも既定で有効、EnterpriseプランではSheetsとWhiteboardsが既定で無効、Claude Dataは2026年11月19日に既定で有効になります。設定は「Organization settings > Artifacts」で変えられます。Sheetsは今のところ簡単な表計算機能で、Excelの機能が全部要るときは書き出すよう案内されています。
Claude CodeからClaude Sheetsは作れる？
当研究所の環境では、作れました。Claude Code v2.1.322を対話モードで起動し「Claude Sheetsで作ってください」と頼むと、ArtifactツールがSheetsの型で空の表を作り、Claude Docsのコネクタで中身を書き込みました。ただし、claude -p（非対話）ではArtifactツール自体が使えず、作れませんでした。
Claude Codeのartifactsは、作業結果をclaude.ai上のページとして残す機能です（Claude Code自体の基本はClaude Codeとは？入門ガイド）。ドキュメントによると、Pro・Max・Ultra・Team・Enterpriseプランで、claude.aiアカウントでログインしたセッションだけが使えます。APIキーやBedrock・Vertex経由のセッション、claude -p、Agent SDKでは既定で無効です。当研究所でも claude -p で試すと「Artifactツールがない」と返り、--settings で "enableArtifact": true を渡しても変わりませんでした。
| 確認したこと（2026年11月11日・当研究所の環境） | 結果 |
|---|---|
| 対話モードで選べるアーティファクトの型 | Data・Design・Design System・Docs・Sheets・Slides・Whiteboard の7つ |
| Sheetsの中身の書き込み | Claude Docsのコネクタ（claude.aiのコネクタ）経由 |
| Whiteboardの中身の書き込み | アーティファクトのデータベース（ArtifactDataツール）経由 |
claude -p から作れるか | 作れない（Artifactツールが無効） |
| 作った物の公開範囲 | 非公開。共有はページの共有メニューから |
注意点が1つあります。Sonnet 5.5では、5回のうち3回、Sheetsの型を探さずに「この環境ではClaude Sheetsが使えない」と答え、数式入りの.xlsxファイルを作りました。Opus 5.5（3回）とHaiku 5.5（2回）は毎回Sheetsにたどり着いています。.xlsxの中身は3回とも正しかったものの、頼んだ物とは違います。「Claude Sheetsで」と頼んでもSheetsにならないことがあるので、できあがりのリンクがclaude.aiのページかどうかを確かめてください。
Claude Sheetsで作った採用予算表の数字は合っていた？
Opus 5.5とSonnet 5.5が作ったSheetは、すべて正解でした。課題は6名の採用予算表で、在籍月数・賞与の支給条件・四半期ごとの法定福利費の切り捨て・採用経路ごとの採用費など9つのルールを守る必要があります。作成後に「青木さんの入社を10月に、上田さんの経路をリファラルに」と変更を頼み、変更後の値も採点しました。正解はPythonで別に計算しました。
| 作ったモデル | Sheetになった回数 | 1人ごとの金額（36項目） | 合計・四半期表 | 変更の反映 |
|---|---|---|---|---|
| Opus 5.5 | 3/3回 | 36/36（3回とも） | 正解 | 正解（2回） |
| Sonnet 5.5 | 2/5回（3回は.xlsxに切り替え） | 36/36（2回とも） | 正解 | 正解（2回） |
| Haiku 5.5 | 2/2回 | 24/36（2回とも）。1人ごとの法定福利費・年度総額の列なし | 正解 | 合計は正解 |
Claude Code v2.1.322・対話モード・auto mode・2026年11月11日。Opus 5.5の3回のうち1回は変更の依頼なし。1人ごとの金額は在籍月数・給与・賞与・法定福利費・採用費・年度総額の6項目×6名
Haiku 5.5の12項目の不足は、計算の誤りではなく表の組み方の違いです。法定福利費を会社全体の四半期ごとにだけ計算し、1人ごとの法定福利費と年度総額の列は作らず、代わりに「福利費除く合計」の列を置いていました（2回とも同じ形）。依頼文は「1人ごとに」とは書いていないので、誤りとは言い切れません。Opus 5.5とSonnet 5.5は、1人ごとの列まで作りました。1人あたりの総額が要るなら、依頼文で列を指定しておくのが確実です。
Opus 5.5とSonnet 5.5の表は、いずれも金額が数式で入っていました。賞与率や法定福利費率を「前提条件」タブに分け、そこを書き換えると全体が計算し直される作りです。Opus 5.5は作ったあとに値を読み直し、自分で検算してから報告していました。
Claude Whiteboardsは会議メモの担当と期日を正しく並べた？
Opus 5.5とSonnet 5.5は、5回とも10件のタスクを正しい担当者と期日で並べました。会議メモには「来週金曜まで」のような相対日付、途中での担当変更（佐藤さん→田中さん）、「今回は見送り」の作業を入れてあり、どれも正しく扱いました。Haiku 5.5は日付は正しかったものの、置き場所に問題が出ました。
| 作ったモデル | 回数 | 期日が正しいタスク | 担当の位置が正しいタスク | 1回の時間・費用 |
|---|---|---|---|---|
| Opus 5.5 | 3回 | 10/10（3回とも） | 10/10（3回とも） | 約1.5〜2分・0.49〜0.65ドル |
| Sonnet 5.5 | 2回 | 10/10（2回とも） | 10/10（2回とも） | 約1分・0.22ドル |
| Haiku 5.5 | 2回 | 10/10（2回とも） | 2/10（1回）。もう1回はWhiteboardではなくDesignの型で作成 | 約1分・0.01〜0.02ドル |
期日の正解は2027年2月3日（水）を基準に当研究所が決めた10件。担当の位置は、カードが置かれた担当者の列・行で判定。費用はAPI料金換算の目安
Haiku 5.5の1回目は、カードの文面は正しいのに、置く列が1列ずつ右にずれていました。田中さんの列は空になり、田中さんの価格表が佐藤さんの列に入っています。正しい列にあったのは伊藤さんの2件だけで、7件は別の人の列、議題案の共有はカードにならず下の欄の1行でした。もう1回はWhiteboardではなくDesignの型でページを作りました。中身は正しいものの、付箋を動かして編集するボードにはなっていません。どちらもClaudeは「作りました」と報告しており、画面で確かめないと気づけません。
Excelファイル（.xlsx）作成と比べて、費用と時間はどう違う？
同じ予算表を、Claude Codeに「Excelファイルとして作って」と頼んだ場合とも比べました。正しさは同じで、Opus 5.5・Sonnet 5.5の.xlsxは4回とも、作成時も変更後もすべて正解でした。違いは費用と時間で、Opus 5.5ではSheetsのほうが約3〜5倍高く、約3倍長くかかりました。
| 条件（作成＋変更1回） | 作成の時間 | 変更の時間 | 1回の費用（API料金換算） |
|---|---|---|---|
| Opus 5.5・Claude Sheets | 約4.5〜5.5分 | 約30〜40秒 | 1.72〜2.26ドル（約270〜350円） |
| Opus 5.5・.xlsxファイル | 約1.5〜2分 | 約20〜30秒 | 0.47〜0.55ドル（約75〜85円） |
| Sonnet 5.5・Claude Sheets | 約2分 | 約15秒 | 0.73〜0.74ドル（約115円） |
| Sonnet 5.5・.xlsxファイル | 約1分 | 約15秒 | 0.23ドル（約35円） |
| Haiku 5.5・Claude Sheets | 約1.5〜2分 | 約15秒 | 0.04〜0.05ドル（約6〜7円） |
費用は各セッションの記録のトークン数に、2026年11月時点のAPI単価（キャッシュ書き込みは1時間キャッシュの単価）をかけた目安（1ドル＝157円）。定額プランでは利用上限に数えられ、請求額とは異なる
Sheetsが高くつく主な理由は、書き込みの手順の多さです。Opus 5.5は作成と変更の間に、Sheetsの書き方の説明（ガイド）を2回読み、表の書き込みを6〜8回、読み直しを6回行っていました。.xlsxではPythonで一度に書いて再計算するだけです。チームで共有して一緒に直す必要がない表なら、.xlsxのほうが安く速く済みます。
Claude Sheetsはどんな仕事に向いている？限界は？
Claude Sheetsが向いているのは、チームで同じ表を見ながら数字を詰めていく仕事です。予算表やキャンペーンの進捗表をSheetsで作って共有すれば、メンバーとClaudeが同じ表を直せます。Excelに渡す必要がある表や、手元で一度使うだけの表は、.xlsxで作るほうが今のところ確実で安価です。
- 採用・予算・進捗の表をチームで詰める：Sheets。共有メニューから共有し、Claudeに「この条件を変えて」と頼む
- 会議の決定事項とタスクを並べる：Whiteboards。Opus 5.5かSonnet 5.5で作り、担当の位置を目で確かめる
- Excelでしか使えない社内の様式：.xlsxで作る。ピボットテーブルやマクロが要る表もこちら
- 費用を最小にしたい大量の表：Haiku 5.5は1回数円で作れるが、列の組み方や配置ずれを必ず確認する（Haiku 5.5の得手不得手はHaiku 5.5の検証記事）
今回の検証の限界も書いておきます。課題は採用予算表と会議ボードの2種類で、各条件2〜5回です。Claude Codeからの作成だけを試し、claude.aiのチャット画面やデスクトップアプリからは試していません。Claude Dataはデータのコネクタが必要なため試していません。Sheetsの「編集箇所を示す」機能や、チームでの同時編集も今回は確かめていません。
まとめ
Claude Sheetsは、Claudeが作った表をそのままチームと編集できる新しいアーティファクトです。Claude Codeの対話モードからも作れ、Opus 5.5とSonnet 5.5が作った採用予算表は、金額・合計・変更の反映まですべて正解でした。Haiku 5.5はボードで担当の列がずれた回がありました。費用はExcelファイルを作る場合の約3〜5倍なので、共有して一緒に直す表に使うのが合っています。
この記事のまとめ
- Claude Sheets・Whiteboardsは2026年11月10日にベータ公開、Claude Dataは正式公開。有料プランで使える
- Claude Code v2.1.322の対話モードで作れた。claude -p ではArtifactツールが無効で作れない
- 採用予算表は、Opus 5.5（3回）とSonnet 5.5（2回）のSheetが金額36項目・合計・変更まで全問正解。Sonnet 5.5は5回のうち3回、Sheetsでなく.xlsxを作った
- Haiku 5.5は、ボードで担当の列が1列ずれて7件を別の人の列に置いた回があった。予算表は合計が正しく、1人ごとの年度総額は出さなかった
- Opus 5.5でSheetsを作ると1回約1.7〜2.3ドル・4〜6分で、.xlsx作成の約3〜5倍の費用（API料金換算）
記事で紹介した設定を、自社の業務に合わせて組み上げる。
CLAUDE.mdによるプロジェクト規約の設定から、業務に合わせたオリジナルskillsの作成まで、一社ごとにヒアリングした業務を題材に対面で進めます。受講者限定のオリジナルskillsとプロンプトテンプレート集もお渡しします。
- 一社ごとに業務をヒアリングして設計
- 実際の業務データでハンズオン
- スパルタ以上は全額返金保証
- 受講法人数100社超
オンライン30分・無料。フォームは入力1分で、2営業日以内にご連絡します。
よくある質問
Claude Sheetsとは何ですか？
Claude Sheetsは、Claudeが作って編集するスプレッドシートです。「採用予算表を作って」のような依頼から、タブ・数式・書式・ドロップダウンつきの表を作り、編集した箇所を示しながら直します。共有すればチームとClaudeが同じ表を一緒に編集でき、.xlsxやCSVに書き出せます。2026年11月10日にWhiteboardsとともにベータで公開され、有料プランで使えます。Team プランでは既定で有効、Enterpriseでは既定で無効です。
Claude CodeからClaude Sheetsは作れますか？
当研究所の環境（Claude Code v2.1.322、claude.aiアカウントでログイン、2026年11月11日）では、対話モードで「Claude Sheetsで作って」と頼むと、ArtifactツールがSheetsの型で作り、Claude Docsのコネクタで中身を書き込みました。一方、claude -p（非対話）ではArtifactツールが既定で無効のため作れません。APIキーやBedrock・Vertex経由のセッションも対象外です。なお、Sonnet 5.5では5回のうち3回、Sheetsの型を探さずに「この環境では使えない」と答え、.xlsxファイルを作りました。
Claude Sheetsが作る表の数式や金額は正しいですか？
当研究所の実測（6名の採用予算・計算ルール9つ・途中で2名の条件を変更）では、Opus 5.5（3回）とSonnet 5.5（2回）が作ったSheetは、1人ごとの金額36項目・合計・四半期別の表・変更の反映がすべて正解でした。数式も入っており、条件を変えると計算し直されます。Haiku 5.5は合計と四半期表は正しかったものの、1人ごとの法定福利費と年度総額は出しませんでした（依頼文に「1人ごと」とは書いていません）。金額の確認は、別に計算した正解表との突き合わせで行いました。
Claude Whiteboardsで会議メモを整理できますか？
当研究所の実測では、担当変更・見送り・「来週金曜」のような相対日付を含む会議メモから、Opus 5.5とSonnet 5.5は計5回とも10件のタスクを正しい担当者・期日で並べ、見送った作業はタスクから外しました。Haiku 5.5は日付は正しかったものの、1回は担当の列が1列ずれて7件が別の人の列に置かれ（1件はカードにならず）、もう1回はWhiteboardではなくDesignの型で作りました。
Claude SheetsとExcelファイル（.xlsx）作成はどう使い分ければいいですか？
チームで同じ表を見ながら直したいならSheets、手元のExcelで使うだけなら.xlsxが向いています。当研究所の実測では、Opus 5.5で同じ予算表を作ると、.xlsxは1回約0.5ドル・約2分、Sheetsは約1.7〜2.3ドル・約4〜6分でした（API料金換算、変更1回を含む）。正しさはどちらも同じでした。Sheetsは今のところ簡単な表計算向けで、ピボットテーブルやマクロが要る表はExcelに書き出すか.xlsxで作るのが確実です。
参考資料・出典
- 公式ブログ・記事Introducing Claude Whiteboards, Claude Sheets, and Claude Data
3機能の内容、有料プランで提供、Sheetsは簡単な表計算機能でxlsx・CSVへ書き出せること、Team・Enterpriseでの既定値
- 公式ブログ・記事More ways to work with Claude: Sheets, Whiteboards, and Interactive Connectors
新しいアーティファクトの型としての位置づけ、Claude Data（旧Dashboards）の説明、Claude Meetingsの予告
- 動画Introducing Claude Whiteboards, Sheets, and Data
公式の紹介動画。Whiteboards・Sheets・Dataの使い方の流れ
- 公式ドキュメントShare session output as artifacts
Claude Codeのartifactsの利用条件（プラン・claude.aiログイン・-pでは既定で無効）、テンプレートがベータであること、無効化の方法
- 公式ドキュメントRun Claude Code programmatically（headless）
claude -p の非対話実行。artifactsが既定で無効になる対象として参照
Claude Codeを実務で活用したい方へ
一社ごとにカスタマイズする対面のClaude Code研修は「スパルタClaude Code塾」。経営者・士業・エンジニア・マーケター・営業職まで、業務をヒアリングしてカリキュラムを設計します。まずは30分の無料相談で、自動化プランと費用対効果をご確認ください。
